Sesión del Concejo Municipal del 19 de febrero de 2026

Qué pasó

• El contrato más grande de 2026 hasta ahora: un contrato de construcción por hasta $32,357,000 con Swinerton Builders para la renovación del Centro Acuático de Smith Park, con unos $7.3 millones en transferencias presupuestarias para financiarlo.
• Solo estuvieron presentes tres miembros (Garcia, Lara, Sánchez); presidió la alcaldesa pro tem Sánchez. El acta aprobada registra a Camacho y Lutz como ausentes y a la vez votando en contra, lo cual es contradictorio (FL14). La sesión duró 13 minutos.

Puntos de la agenda, en orden

1. Apertura de la sesión

   La alcaldesa pro tem Sánchez abrió la sesión a las 3:35 p.m. Presentes: Garcia, Lara, Sánchez. Ausentes: Camacho, Lutz.

   Resultado: Quórum de tres. Sin comentarios del público.

2. 1. Renovación del Centro Acuático de Smith Park: contrato de construcción con Swinerton Builders

   Smith Park Aquatic Center Renovation Project, CIP No. 50043 – Award of Construction Contract (título oficial del asunto en la agenda, tal como aparece en el registro)

   El director de Obras Públicas, Negrete, resumió el proceso de adjudicación y dijo que la ceremonia de inicio de obras se esperaba para junio o julio. El Administrador Municipal dijo que el personal buscaría formas de acelerar la construcción. Movimientos de fondos: $400,000 del proyecto del parque para perros Alebrije, $200,000 de la renovación del Centro para Adolescentes, $2,114,885 de fondos viales de la SB 1 (intercambiados a través del proyecto de repavimentación), $545,875 del saldo del Fondo General y $4,000,000 del Distrito de Evaluación de Jardinería a través del Fondo General.

   Resultado: Adjudicado según el acta (Acuerdo 26-2529): hasta $32,357,000. Moción de Lara, secundada por Garcia. La votación nominal impresa es A FAVOR: Garcia, Lara, Sánchez; EN CONTRA: Camacho, Lutz, aunque ambos aparecen como ausentes.

   ⚑ Inconsistencia en el registro (FL14): el acta aprobada registra a Camacho y Lutz como ausentes y también votando en contra, y repite el mismo bloque de votación después de la clausura. La lectura probable es una votación de 3-0 con dos ausentes, pero no está verificada. Sin video, no se puede comprobar; la Secretaría Municipal podría confirmarlo. · Conexiones

   ⚑ Swinerton Builders: no se encontró ningún vínculo de financiamiento de campaña con miembros del concejo en los registros revisados (periodos seleccionados). Después, el personal describió la precalificación de los contratistas de la alberca (vea el 14 de julio de 2026). · Proveedor: Swinerton Builders · Sesión del 14 de julio de 2026

   Contrato C385 · Proveedor: Swinerton Builders

3. Clausura

   Resultado: Se levantó la sesión a las 3:48 p.m. (acta).

Conexiones, abstenciones y declaraciones

Conexión documentada, no evidencia de irregularidades.

• Inconsistencia en el registro (FL14): el acta aprobada registra a Camacho y Lutz como ausentes y también votando en contra, y repite el mismo bloque de votación después de la clausura. La lectura probable es una votación de 3-0 con dos ausentes, pero no está verificada. Sin video, no se puede comprobar; la Secretaría Municipal podría confirmarlo. · Conexiones (punto)
• Swinerton Builders: no se encontró ningún vínculo de financiamiento de campaña con miembros del concejo en los registros revisados (periodos seleccionados). Después, el personal describió la precalificación de los contratistas de la alberca (vea el 14 de julio de 2026). · Proveedor: Swinerton Builders · Sesión del 14 de julio de 2026 (punto)

Registros de esta sesión

Votaciones clave

Contratos

Comentarios del público

No hubo comentarios del público (acta).

No hubo comentarios del público en esta sesión.

Comentarios e informes de los miembros del concejo

Las sesiones especiales no tienen informes del concejo.

Transcripción completa

No se encontró una grabación de video de esta sesión, así que no hay transcripción. El resumen usa el acta y la agenda.