Sesión del Concejo Municipal del 5 de mayo de 2026

Qué pasó

• Fue una sesión de estudio sobre el segundo año del Programa de Mejoras de Capital a cinco años (años fiscales 2026–2030). El personal informó $208.8 millones en proyectos financiados y $13.8 millones sin financiamiento.
• El concejo dio al personal una larga lista de instrucciones. Entre ellas: encontrar fondos para terminar la renovación del Museo Histórico, dar más prioridad a las jaulas de bateo de Rivera Park y a la reubicación de Pico Boys, obtener una cotización para repavimentar por completo la calle Burke y agregar códigos QR a los avisos de las obras.

Puntos de la agenda, en orden

1. Apertura de la sesión y comentarios del público

   Se abrió la sesión a las 4:05 p.m. Lutz llegó a las 4:24 p.m.

   Resultado: Sin comentarios del público.

2. 1. Segundo año del Programa de Mejoras de Capital a cinco años (años fiscales 2026–2030)

   Year Two of the Five-Year Capital Improvement Program – Fiscal Years 2026 Through 2030 (título oficial del asunto en la agenda, tal como aparece en el registro)

   El director de Obras Públicas, Negrete, repasó los proyectos terminados (parque para perros Alebrije, la sala del concejo) y las obras en curso: calles, el Centro Acuático de Smith Park, el HVAC de los gimnasios de Rivera Park y Pico Park, la renovación del parque Rio Hondo, el tratamiento de PFAS en la Planta n.º 3, cruces escolares y drenajes pluviales. Los miembros hablaron de instalaciones compartidas con Rio Hondo College y El Rancho High School, reparaciones en las avenidas Friendship y Amistad, cruces peatonales artísticos en la zona norte, semáforos cerca de las estaciones de bomberos, un arco de entrada a la ciudad en el bulevar Whittier y el reemplazo de luces robadas en los letreros de entrada.

   Resultado: Recibido y archivado con instrucciones al personal. Moción de Sánchez, secundada por Garcia. El acta dice que la moción se aprobó en votación nominal, pero solo indica quiénes estaban presentes (los cinco), no los votos a favor y en contra.

   ⚑ Vacío en el registro: el acta aprobada imprime una lista de PRESENTES/AUSENTES donde normalmente iría la votación nominal A FAVOR/EN CONTRA, así que los votos individuales no quedan registrados. Sin video, no se pueden verificar.

3. Clausura

   Sin sesión a puerta cerrada.

   Resultado: Se levantó la sesión a las 5:46 p.m. (acta).

Conexiones, abstenciones y declaraciones

Conexión documentada, no evidencia de irregularidades.

• Vacío en el registro: el acta aprobada imprime una lista de PRESENTES/AUSENTES donde normalmente iría la votación nominal A FAVOR/EN CONTRA, así que los votos individuales no quedan registrados. Sin video, no se pueden verificar. (punto)

Comentarios del público

No hubo comentarios del público (acta).

No hubo comentarios del público en esta sesión.

Comentarios e informes de los miembros del concejo

Las sesiones especiales no tienen informes del concejo.

Transcripción completa

No se encontró una grabación de video de esta sesión, así que no hay transcripción. El resumen usa el acta y la agenda.