Sesión del Concejo Municipal del 28 de julio de 2026
- Fecha
- 28 de julio de 2026 6:00pm
- Tipo
- Sesión extraordinaria/ordinaria
- Agenda
- Agenda (PDF)
- Paquete
- Paquete de la agenda (PDF)
- Página del registro
- Registro de la sesión
- Video
- Grabación en YouTube
- Transcripción
- 1382 segmentos generados automáticamente
acta aprobada Los resultados a continuación usan el video y las actas aprobadas de las sesiones especial y ordinaria (impresas en el paquete de la agenda del 8 de septiembre de 2026).
Qué pasó
Las marcas de tiempo, los límites de cada punto y los resúmenes de esta página provienen de una transcripción automática (de voz a texto) de la grabación de la ciudad en YouTube, cotejada con la agenda publicada. Los tiempos pueden variar unos segundos, la transcripción no identifica a los oradores y los nombres y cifras pueden estar mal escuchados. El acta aprobada es el registro oficial. Metodología
- Una breve sesión especial (5-0) restableció una segunda sesión en julio y canceló ambas sesiones de agosto. Después siguió la sesión ordinaria del concejo y de la Autoridad del Agua.
- El concejo adoptó el Elemento de Seguridad actualizado del Plan General y presentó una ordenanza de preparación para emergencias, 5-0.
- Punto 9: el concejo anuló su instrucción del 9 de junio de solicitar propuestas y adjudicó a West Coast Arborists un contrato de mantenimiento de árboles por $1,690,900 mediante una compra cooperativa (por adhesión), 4-1, con el voto en contra de Sánchez. La moción de Sánchez para mantener la RFP no prosperó por falta de quien la secundara.
- También se aprobó: un contrato de repavimentación en toda la ciudad por $8,025,049 con Onyx Paving después de que Sequel Contractors retiró su oferta (5-0), y una amistad de ciudad hermana con Puerto Vallarta (5-0).
Puntos de la agenda, en orden
Sesión especial: calendario de sesiones de julio y agosto
Resolución 7501, que anula la Resolución 6827, con lo que se restablece la segunda sesión ordinaria de julio y se cancelan ambas sesiones de agosto. Sin comentarios del público.
Resultado: Aprobado 5-0 en votación nominal. Moción de Garcia, secundada por Camacho (acta).
▶ Ver video 38:44 · ▶ Votación nominal, 5-0 40:59 · Leer en la transcripción
Sesión ordinaria: apertura, pase de lista, invocación y saludo a la bandera
El punto 11 se retiró del calendario de consentimiento para tratarse por separado y el punto 12 se retiró. Invocación a cargo del concejal Garcia; el saludo a la bandera lo dirigió el comisionado de Ciudades Hermanas Perez.
Resultado: Los cinco miembros presentes.
Presentaciones especiales: equipos juveniles de softbol y béisbol
Certificados para el equipo de estrellas Pico Rivera Girls Fastpitch 8U y el equipo de béisbol itinerante Pico Rivera Hitmen 10U (campeones de la USSSA International World Series).
Resultado: Solo presentaciones; sin votación.
1. Enmienda 66 al Plan General: Elemento de Seguridad y ordenanza de preparación para emergencias
Public Hearing – General Plan Amendment No. 66 – Update to the General Plan Safety Element, an Ordinance to Amend Title 2, Administration and Personnel, Chapter 2.52 Emergency Preparedness of the Pico Rivera Municipal Code (título oficial del asunto en la agenda, tal como aparece en el registro)
Un consultor (Atlas Planning Solutions) y el personal presentaron la actualización del Elemento de Seguridad, el Plan de Operaciones de Emergencia y los cambios al código. Los miembros preguntaron sobre capacitación, ubicaciones del centro de operaciones de emergencia (EOC) y coordinación con el distrito escolar y el Departamento de Bomberos del Condado. Sin testimonio del público.
Resultado: Aprobado 5-0 en votación nominal: se presentó la Ordenanza 1211 y se aprobaron las Resoluciones 7496 y 7497. Moción de Sánchez, secundada por Garcia (acta).
▶ Ver video 1:06:53 · ▶ Votación nominal, 5-0 1:31:01 · Leer en la transcripción
Comentarios del público
Dos oradores; un tercer orador habló sobre el punto 11 cuando se trató (vea la pestaña Comentarios del público).
Resultado: Solo comentarios; sin acción.
⚑ Victor Gonzalez habló como vicepresidente de West Coast Arborists sobre el punto 9. Una persona con el mismo nombre presentó en 2026 una declaración de intención de candidatura al concejo (FL10). Es solo una coincidencia de nombre; no está verificado que sean la misma persona. ▶ 1:31:23 · Conexiones
2–15. Calendario de consentimiento (puntos 2–5, 7, 8, 10, 13–15)
Los puntos 6 y 9 se retiraron para discusión, el 11 se trató por separado y el 12 se continuó. Se aprobaron en conjunto:
- 2. Acta del 14 de julio de 2026; recibir y archivar las actas de las comisiones
- 3. 2.º registro de órdenes de pago del año fiscal 2026-27
- 4. Descripción de puesto: Supervisor de Mantenimiento de Parques (Resolución 7502)
- 5. Descripción de puesto: Representante de Servicio al Cliente/Probador de Contraflujo (Resolución 7503)
- 7. Informe del Tesorero del cuarto trimestre e informe mensual de inversiones (30 de junio de 2026)
- 8. Memorando de entendimiento con Rio Hondo College
- 10. G2 Construction: adaptación de coladeras pluviales, $213,592.50 más $21,360 de contingencia
- 13. Segunda enmienda al contrato de trabajo del Administrador Municipal Steven Carmona
- 14. Acta de la Autoridad del Agua (23 de junio de 2026)
- 15. Retroexcavadora cargadora John Deere mediante Sourcewell, hasta $208,000
Resultado: Aprobado 5-0. El acta registra una moción de Lutz, secundada por Lara, y una votación nominal. En el video parece una votación de viva voz (“any opposed… so moved”).
Contrato C422 (G2 Construction) · Contrato C425 (John Deere)
6. Amistad de ciudad hermana con Puerto Vallarta, Jalisco
Invitation from the City of Puerto Vallarta, Jalisco, Mexico, to Establish a Sister City Relationship (título oficial del asunto en la agenda, tal como aparece en el registro)
Se retiró del calendario de consentimiento. Sánchez pidió que las invitaciones de la ciudad se compartan más ampliamente y con más anticipación. El comisionado Perez apoyó la asociación y los intercambios juveniles.
Resultado: Aprobado 5-0 en votación nominal (Resolución 7504). Moción de Garcia, secundada por Lara (acta).
▶ Ver video 1:36:38 · ▶ Votación nominal, 5-0 1:38:53 · Leer en la transcripción
9. Mantenimiento de árboles: West Coast Arborists (contrato por adhesión)
Tree Maintenance Services with West Coast Arborists, Inc. (título oficial del asunto en la agenda, tal como aparece en el registro)
Se retiró del calendario de consentimiento. El concejo había indicado una RFP el 9 de junio. Sánchez se opuso a anular esa instrucción y pidió una licitación competitiva. El director de Obras Públicas dijo que la tarifa era solo 1% más alta que la fijada hace cinco años y que el contrato cubre unos 11,000 árboles.
Resultado: Aprobado 4-1 en votación nominal (Sánchez en contra): se anuló la instrucción del 9 de junio y se adjudicó un contrato de tres años (más dos años opcionales) por hasta $1,690,900. Moción de Garcia, secundada por Lara. La moción anterior de Sánchez para mantener la solicitud de propuestas (RFP) no prosperó por falta de quien la secundara (acta).
⚑ West Coast Arborists: la revisión de conexiones FL09 encontró una coincidencia indirecta. Sindicatos (no el proveedor), vinculados por una afiliación laboral declarada por la propia persona, hicieron aportaciones a miembros del concejo, así que el vínculo es circunstancial. Sánchez emitió el único voto en contra. Conexión documentada, no evidencia de irregularidades. · Proveedor: West Coast Arborists
Contrato C421 · Proveedor: West Coast Arborists
▶ Ver video 1:45:41 · ▶ Votación nominal, 4-1 1:53:53 · Leer en la transcripción
11. Repavimentación y reconstrucción en toda la ciudad: Onyx Paving
Citywide Resurfacing and Reconstruction Project, CIP No. 50106 (título oficial del asunto en la agenda, tal como aparece en el registro)
El abogado de la ciudad dijo que Sequel Contractors había retirado su oferta (carta del 5 de junio), por lo que se eliminaron las recomendaciones sobre Sequel. El abogado de Sequel confirmó el retiro.
Resultado: Aprobado 5-0 en votación nominal: un contrato por hasta $8,025,049 con Onyx Paving (el postor responsivo más bajo) más $802,505 de contingencia. Moción de Lara, secundada por Garcia (acta).
▶ Ver video 1:54:10 · ▶ Votación nominal, 5-0 1:57:14 · Leer en la transcripción
12. Servicios de audio, video y TI del Centro Acuático de Smith Park
Se retiró de la agenda.
Resultado: Continuado a una sesión futura; sin votación. (Adjudicado el 8 de septiembre de 2026.)
Informes del Administrador Municipal y Asuntos generales (AB 1234)
Sin informes del personal. Los miembros presentaron sus informes (vea la pestaña Comentarios del público, Informes del concejo). La directora de Parques y Recreación, Yugar, presentó un adelanto de los eventos de verano.
Resultado: Lara pidió volver a revisar los procedimientos de compra por adhesión (piggyback) de la ciudad y propuso un comité ad hoc de Ciudades Hermanas, que el alcalde estableció.
⚑ El alcalde estableció un comité ad hoc de Ciudades Hermanas a sugerencia de Lara. Después, ese comité se encargó de la propuesta del condado de Changting (13 y 27 de octubre de 2026). ▶ 1:58:06 · Sesión del 27 de octubre de 2026
Clausura
Sin sesión a puerta cerrada.
Resultado: Se levantó la sesión a las 7:41 p.m. (acta).
Conexiones, abstenciones y declaraciones
Conexión documentada, no evidencia de irregularidades.
- West Coast Arborists: la revisión de conexiones FL09 encontró una coincidencia indirecta. Sindicatos (no el proveedor), vinculados por una afiliación laboral declarada por la propia persona, hicieron aportaciones a miembros del concejo, así que el vínculo es circunstancial. Sánchez emitió el único voto en contra. Conexión documentada, no evidencia de irregularidades. · Proveedor: West Coast Arborists (punto)
- Victor Gonzalez habló como vicepresidente de West Coast Arborists sobre el punto 9. Una persona con el mismo nombre presentó en 2026 una declaración de intención de candidatura al concejo (FL10). Es solo una coincidencia de nombre; no está verificado que sean la misma persona. ▶ 1:31:23 · Conexiones (punto)
- El alcalde estableció un comité ad hoc de Ciudades Hermanas a sugerencia de Lara. Después, ese comité se encargó de la propuesta del condado de Changting (13 y 27 de octubre de 2026). ▶ 1:58:06 · Sesión del 27 de octubre de 2026 (punto)
Registros de esta sesión
Votaciones clave
Contratos
| Fecha | Asunto (título oficial) | Proveedor | Monto | Resultado | Evidencia |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 de julio de 2026 | Tree Maintenance Services with West Coast Arborists, Inc. (500) Adjudicación | West Coast Arborists, Inc | $1,690,900 | Aprobado | documentado |
| 28 de julio de 2026 | Pico Rivera Catch Basin Retrofit Project, CIP No. 50049. (500) Orden de cambio | G2 Construction, Inc | $213,592 | Aprobado | documentado |
| 28 de julio de 2026 | Citywide Resurfacing and Reconstruction Project, CIP No. 50106. (500) Orden de cambio | Onyx Paving Company, Inc | $8,025,049 | Aprobado | documentado |
| 28 de julio de 2026 | Smith Park Aquatic Center Renovation Project, CIP No. 50043 – Audio Visual and Information Technology Integration Services. (500) Orden de cambio | INA Display | $234,228 | Retirado / aplazado (no se registró votación) | documentado |
| 28 de julio de 2026 | Purchase of a 2026 John Deere 410 P-Tier Backhoe Loader. (700) Compra | John Deere | $208,000 | Aprobado | documentado |
Votaciones nominales que se escuchan en el video
Extraído de la transcripción automática; es común que la extracción sea parcial. El acta aprobada es el registro oficial de la votación.
| Tiempo | Tipo | Identificado | Conteo | Ver video |
|---|---|---|---|---|
| 40:59 | votación | Camacho: A FAVOR, Sánchez: A FAVOR, Lara: A FAVOR, Garcia: A FAVOR | 5-0 | ▶ |
| 41:51 | votación | Camacho: A FAVOR, Sánchez: A FAVOR, Lutz: A FAVOR, Garcia: A FAVOR | ▶ | |
| 1:31:01 | votación | Camacho: A FAVOR, Sánchez: A FAVOR, Lara: A FAVOR, Lutz: A FAVOR, Garcia: A FAVOR | 5-0 | ▶ |
| 1:38:53 | votación | Camacho: A FAVOR, Sánchez: A FAVOR, Lara: A FAVOR, Lutz: A FAVOR, Garcia: A FAVOR | 5-0 | ▶ |
| 1:53:53 | votación | Camacho: A FAVOR, Sánchez: EN CONTRA, Lara: A FAVOR, Lutz: A FAVOR, Garcia: A FAVOR | 4-1 (calculado a partir de las posiciones identificadas) | ▶ |
| 1:57:14 | votación | Camacho: A FAVOR, Sánchez: A FAVOR, Lara: A FAVOR, Lutz: A FAVOR, Garcia: A FAVOR | 5-0 | ▶ |
Momentos clave
Las citas y transcripciones se muestran tal como se dijeron, en su idioma original y sin traducción.
| Tipo | Cita | Ver video |
|---|---|---|
| inquietud sobre contratos o adquisiciones | “the June 9th majority vote already in order to, in favor of a piggyback contract. So that's the number one concern” 🔗 | ▶ 1:46:26 |
| inquietud sobre contratos o adquisiciones | “accountable to the residents and these are our tax dollars so I just have a concern that perhaps this is setting a precedent of rewarding large no-bid contracts and perhaps it's best to get an RFP bec” 🔗 | ▶ 1:48:38 |
| inquietud sobre contratos o adquisiciones | “out to get us to here? Certainly Mayor. Originally when the item came before Council it was given direction to staff to do an RFP. Subsequent to that there was a question on the process which we ultim” 🔗 | ▶ 1:49:57 |
| inquietud sobre contratos o adquisiciones | “We got eight bidders. We just piggybacked off of somebody else. It wasn't like we're giving somebody a sole source. And again if we bid this today we're gonna get a higher price. I can guarantee you t” 🔗 | ▶ 1:51:14 |
| inquietud sobre contratos o adquisiciones | “Harvest was not providing the service to us or too expensive, I would be the first to say no. However, I did my due diligence and I think this piggyback or recommendation that staff came up with, I re” 🔗 | ▶ 1:53:34 |
| inquietud sobre contratos o adquisiciones | “Thank you. The second item is the item regarding the piggyback. I'd like to kind of bring that back” 🔗 | ▶ 2:00:46 |
Transcripción completa
Transcripción automática (de voz a texto), sin nombres de oradores; puede contener errores. Haga clic en cualquier línea o marca de tiempo para ver ese momento en YouTube. Se eliminaron las direcciones de domicilios.
Las citas y transcripciones se muestran tal como se dijeron, en su idioma original y sin traducción.
Cargando la transcripción…
Comentarios del público
Los nombres y afiliaciones siguen el acta aprobada. No se muestran domicilios particulares.
Comentarios e informes de los miembros del concejo
Los miembros se identifican por las presentaciones del alcalde y el acta. Cuando el orden del video difiere del acta, el punto se marca como inferido.